FDI e.V. Community

Hallo Frau Scheidt,

in ganz kurzer Stellungnahme ein paar Anmerkungen:
Die Begriffe Eco, Öko, Nachhaltigkeit, Emissionen, Kompensation, Label für … u.v.a. lassen sich gut vermarkten.
Dabei verkenne ich nicht, dass es sinnvolle Möglichkeiten geben muss und gibt, den Schutz der Umwelt bei allem eigenen Tun und Handeln und damit auch in der Druck-Produktion zu beachten.
Inzwischen wird aber fast eine eigener Wirtschaftszweig daraus – nicht immer mit sinnvollen Argumenten und Aktivitäten. Und ein noch so schönes Label sagt noch nichts über die tatsächliche und effektive Nachhaltigkeit bei Bedruckstoffen u. a. aus.
Ein Gold-Label, wie es bis vor kurzem von einem großen Verband zur Kompensation (vgl. Verschmutzungsrechte!) über eine Agentur angeboten wurde, war tatsächlich für ein Wasserkraftwerk in China ausgelegt!
Bei vielen Aktivitäten kommt die Analyse eigener Prozesse, eine Optimierung dieser Prozesse sowie eine Reduzierung von Materialien und Energie (z. B. Makulaturreduzierung) leider zu kurz.
Erst wenn diese Hausaufgaben gründlich gemacht und dokumentiert sind, sollte über einen Ausgleich seiner unvermeidlichen Verschmutzungen nachgedacht werden.

Eine sehr gute Initiative finden Sie unter www.eversdruck.de/aktuelles.php sowie im Anhang in einem Artikel aus dem "Druckmarkt" von Klaus--Peter Nicolay.

Ich wünsche Ihnen eine gute Zeit
Helmut Teschner

Hallo Frau Scheidt,

Sie haben sicherlich recht: Auch Kleinvieh macht Mist!
Und: Manchmal ist dieser Mist sogar sehr nützlich
(Anmerkung: Und die Welt dreht sich weiter und wandelt sich, ob wir es wollen oder nicht! Was sind da schon 100 Jahre?).

Jedes Label, Zertifikat o. ä. ist sorgfältig und verantwortungsbewusst zu prüfen. Nur dann kann man selbst überzeugt sein, dass sehe ich ebenso. Und erst dann ist zu entscheiden.
PR und Image sind natürlich nicht verwerflich - wenn die Wahrheit nicht auf der Strecke bleibt.
Manche Kunden verlangen Labels oder Zertifizierungen.
Ob dann eine partnerschaftlich faire Kommunikation und sachliche Informationen in offenen Gesprächen ausreichen?
Der Zwang, sich diesen Trends anzupassen, wird steigen, weil ein grundlegendes Problemverständnis für den gesamten Prozess vielfach fehlt und z.B. auch nicht in der Fachpresse und bei FDI-Veranstaltungen (?) publiziert wird.
Ich denke immer an das Märchen: "Des Kaisers neue Kleider." Nur ein Kind nannte die Dinge beim Namen!

Was ich sehr bedauerlich finde:
Zu Ihrem Beitrag gab es keine weitere Stellungnahme! Ich hoffe, der FDI ist aktiv!

Ich wünsche Ihnen eine gute Zeit
Helmut Teschner

Hallo Frau Scheidt,
ihre Frage ist sehr berechtigt, und ich möchte versuchen hier etwas Licht in den Zertifikate Djungel zu bringen.
Prinzipiell sollte eine Berechnung des CO2 Ausstoßes eines Druckproduktes nach den bestehenden Normen der DIN/ISO erfolgen. Die aktuell relevanten zur CO2 Bilanzierung sind ISO 14040 und 14044. Aktuell wird die Norm ISO 16759 bearbeitet, die die Bilanzierung eines graphischen Produktes genau beschreibt. Bei der Auswahl des Berechnungssystems sollte also darauf geachtet werden das eine Konformität zu diesen Normen besteht.
In der Bilanzierung wird die aktuelle Situation des Betriebes als Grundlage genommen und daraufhin der CO2 Wert ermittelt. Ein Unternehmen, das energieeffizient arbeitet und seine Hausaufgaben gemacht hat wird also einen geringeren CO2 Ausstoß in der Produktion haben als ein anderer Betrieb. Die errechnete CO2 Menge kann dann direkt ausgeglichen werden. Hierzu gibt es verschiedene Standards nach denen Projekte zertifiziert werden. Der höchste Standard den ein CO2 Minderungsprojekt bekommen kann ist der Gold Standard. Er wird unter anderem durch den WWF unterstützt. Nähere Informationen zu den verschiedenen Standards finden sie auch auf folgender Internetseite:http://www.firstclimate.com/de/climate-n…tstandards.html
Die Berechnung, die Zertifizierung und die Stillegung von CO2 durch Co2 Minderungsprojekte muss nachvollziebar und belastbar sein.
Dies wird unter anderem durch ein Logo mit einer einmaligen nachprüfbaren ID Nummer belegt.
Gerne stehe ich ihnen hier für weitere Informationen im Forum oder persönlich zur Verfügung.

Viele Grüße

Andreas Brandt

Bundesverband Druck und Medien e.V.
Projektmanager Klimainitiative
mail: ab@bvdm-online.de

Guten Tag Frau Scheidt,
guten Tag Herr Teschner,
guten Tag Herr Brand,

wenn ich ehrlich bin, kann ich die Umweltzertifikate mit denen wir alle konfrontiert werden nicht in letzter Konsequenz beurteilen.
Die Unsicherheit in der Beurteilung zieht sich ja durch alle Lebensbereiche und ausserdem ist die Wahrheit von heute oft morgen schon
kalter Kaffee.
Es gibt eine Vielzahl von Beispielen die zeigen, dass der Wille zum ökologischen Handeln sich manchmal in den Schwanz beisst, wie die
Situation mit den Windkraftanlagen, die nicht in die Landschaft passen wollen, aber sauberen Strom erzeugen.

Um die Labels im Bereich Druck sinnvoll zu beurteilen ist der Kontakt zum BVDM sicher zielführend.
Ein CO2- Zertifizierer der wohl gute Arbeit leistet ist ClimatePartner.

Ich glaube aber auch, dass es sich lohnt nicht nur auf die Zertifikate zu schauen, die eine Druckerei an der Wand hängen hat.
Ein persönlicher Eindruck von dem Produktionsbetriebes Ihrer Wahl kann nicht schaden, wenn Sie mit gutem Gefühl drucken lassen wollen.
Auch die Wahl von Betrieben die in Ihrer Region sitzen macht Sinn. In der regelmässigen Zusammenarbeit, in der Sie gemeinsam mit Ihrem Auftragnehmer die ökologischen Auswirkungen Ihrer Aufträge prüfen, liegt ebenfalls die Möglichkeit die eigene Ökobilanz zu verbessern.
Durch die Preisachterbahn, die Aufträge mal nach Flensburg, mal nach Füssen transportiert, werden der Branche auch Mittel entzogen
langfristig ökologisch wirksamer zu arbeiten, denn Umstrukturierung kostet Geld

Ich vermute, dass das Vertrauen auf Labels nur so erreicht werden kann.
Das bleibt uns allen nicht erspart.

Gott Grüßt die Kunst
Peter Esser

Hallo Frau Scheidt,

zumindest rate ich dazu, die Zertifizierungen und Konformitätserklärungen der Bedruckstoffhersteller zu erfragen und zu übernehmen. Hier herrscht m.E. weitgehend Einigkeit und Klarheit; infolge meiner 2jährigen engen Zusammenarbeit mit einigen dieser Hersteller kann ich hierzu beitragen:

Gängig sind: ISO 9001, ISO 14001, FSC, PEFC und REACH-Konformität (Erklärungen gut nachlesbar in Wikipedia etc.)

Zu CO2 und anderen Treibhausabgase kann ich nichts beisteuern; aber jeder Bedruckstoffhersteller kann heute mit einer Klimabilanz aufwarten, die Sie zitieren können.

Da Sie Druckauftraggeberin sind, könnten Sie Ihre beauftragten Druckbetriebe abfragen und diese im Umlauf zu einem geeinigten Statement bewegen. Meine Kollegen und ich machen dies jedenfalls so für den Sektor Etikettendruck.

Mit freundlichen Grüßen
Wolfgang Mengel